De vraag is: is de manier waarop het universum begon om redenen die wij niet kennen door God bepaald? Of werd het bepaald door de wet van de wetenschap? Ik geloof het tweede. Als je wilt, kun je de wetten van de wetenschap ‘God’ noemen, maar dan is het geen persoonlijke God die je kunt ontmoeten en vragen kunt stellen. – Dit schrijft Stephen Hawking in zijn nieuwe boek ‘The Grand Design’.

Het universum had God niet nodig, maar misschien wel de wetten van de wetenschap? De vraag is waar die wetten vandaan kwamen. RTL-nieuws kopt: ‘God is niet de schepper van de aarde en het universum’ en vervolgt: ‘Het heelal is een logisch gevolg van de natuur. Het universum kan zichzelf hebben gecreëerd als gevolg van zwaartekracht.’ Maar waar komt de zwaartekracht vandaan?

Volgens chemisch technoloog John E. Rijnsdorp zoekt men naar de ‘theorie van alles’, de afspiegeling van de overkoepelende Natuurwet die de kosmos beweegt: ‘Als je niet in de schepping gelooft, dan zou zo’n Natuurwet er gewoon zijn, zonder verdere discussie. De vraag waar die wet vandaan zou komen, wil je niet beantwoorden, of zelfs niet stellen.’
Dat laatste is precies wat Hawking doet.

Spinoza geloofde dat God (of de natuurwetten) de interne oorzaak is van alles wat er gebeurt. Hij is geen externe oorzaak, omdat God enkel en alleen door de natuurwetten spreekt. Spinoza dacht dat God de wereld niet had geschapen om er buiten te staan. God is de wereld.

Foto: Stephen Hawking in 2006 – Stephen Hawking during the press conference at the National Library of France to inaugurate the Laboratory of Astronomy and Particles in Paris and the French release of his work God created the integers. (Wikimedia Commons)