Aan de titel van dit stukje kunt u opmaken dat ik van plan was om iets te schrijven over DE affaire. Dat is het niet geworden. Nadat ik in de zaterdagkranten tot in de sportkatern bijdragen tegen kwam over dit hotelgebeuren en zelfs de door mij geprezen Youp het niet kon nalaten iemand op basis van zijn reputatie tot crimineel te bestempelen heb ik het gelaten bij een paar memo-aantekeningen voor als ik een volgende keer een kamer van 3000 euro per nacht wil reserveren.
Zo hou ik mij voor :
-nooit te logeren in een hotel waar ze de dag van je vertrek je kamer komen schoonmaken voordat de receptie heeft laten weten dat je vertrokken bent.
-nooit een kamer te huren in een hotel waar het personeel zonder aankondiging zo maar binnen loopt.
-die hotels te mijden waar de leidinggevende van het personeel niet klip en klaar kan aangeven waarom een personeelslid een afgesloten kamer is binnen gegaan.
-zeker de hotels niet te bezoeken waar er voor het personeel geen protocol bestaat over hoe te handelen als een gast onvriendelijk gedrag vertoont.
-voor de reservering te vragen of er een interne veiligheidsdienst bestaat en hoeveel tijd die nodig hebben om in te grijpen bij een incident.
-mij zeker te stellen van het feit dat het hotel een badjas ter beschikking stelt van haar gasten
-een hotel van mijn mogelijke bestemmingslijst te schrappen als het er normaal zo een chaos is dat het niet opvalt als er in de kamer een worsteling heeft plaats gevonden
-een hotel uit te sluiten als ik de kans loop als gast in een kamer van 3000 euro per nacht behandeld te worden als een onbekende handelsreiziger zonder dat het huishoudelijke personeel dat verantwoordelijk is voor mijn natje en mijn droogje weet wie ik ben.
-een hotel voorbij te rijden waar men niet in staat is om via het onvolprezen internet even te kijken of de hooggeëerde gast misschien vegetariër is, allergisch voor bepaalde bloemen en planten, als moslim liever bepaalde afbeeldingen niet aan de muur heeft hangen, of een ander speciaal kenmerk heeft. Tegenover een prijs van 3000 euro per nacht lijkt mij zoiets een kleine moeite.
-nooit nog een dame te reserveren bij mevrouw Kristin Davis. Deze hoerenmadam is zo slecht voor haar personeel dat ze, ondanks klachten van haar dames dat bepaalde gasten te ruw omgaan met het door hun gehuurde wipmateriaal, toch aan betreffende klant blijft leveren.
De rest van mijn memobriefjes kan ik niet meer vinden. Die liggen waarschijnlijk in de vuilbak bij de overgrote meerderheid der oprispingen van de vertegenwoordigers van onze geschreven media en hun moraalridders.
Het is toch vreemd hoe wij met een zekere vertedering kennis nemen van de sexuele gebruiken en misbruiken van onze geliefde voorvaderen. Dit te beginnen bij het oude testament dat bol staat van verkrachtingen, van partnerbedrog, van erkende en gerespecteerde maîtresses, van de viriele krachten enerzijds en de mannenhonger en de verleidingskunst anderzijds. Zodra het niet meer om geschiedenisfiguren gaat maar om personen die nog heden actief zijn laait de verontwaardiging opeens op. Bijna zou je gaan denken dat jaloezie de drijfveer hierachter is. Ernstige welopgevoede degelijke burgers die kunnen lachen met een grapje over Clinton en Lewinsky (een sigaar uit eigen doos) reageren als door een wesp gestoken omdat mogelijkerwijs een tijdgenoot, eventueel een generatiegenoot, het stokje in de ratrace zou hebben overgenomen.
Toch lezen we regelmatig over hedendaagse pedofilie in en buiten de kerk, over pedofiele netwerken van vrouwen, over een studie die laat zien dat vrouwen niet minder vreemd gaan dan mannen, dat het artiestenmilieu niet het enige milieu is waar ze er wel pap van lusten. Kortom dat er één constante is in de evolutiegeschiedenis van de mensheid en dat we er allemaal aan mee doen. Actief (deelnemen is belangrijker dan winnen ook in dit geval) en als nieuwsgeile beschouwer.
Het voordeel van de sociale media is dat veel zaken niet meer met de mantel der liefde kunnen toegedekt worden tot een wanhopige universiteitstudent een onderwerp zoekt voor zijn promotie. Het nadeel is dat door het roeren met het sociale mediastokje de droesem van de samenleving naar de oppervlakte stijgt.
Daar zullen we moeten leren mee leven. Het gulzig opdrinken van alle nieuws dat voorbij komt drijven kan niet meer. We moeten leren om alles eerst eventjes te laten bezinken. Doen we dat niet dan lopen we het risico om uit gulzigheid naar roddel onze guts te vergiftigen
De wereld om mij heen
Volgens mij is Nieuwslog de enige plek waar DSK niet bij voorbaat al schuldig is verklaard.
De uitspraken “waar rook is, is vuur” en “waar macht is, is machtsmisbruik” zijn hopelijk in de rechtszaal niet voldoende als bewijslast.
Het is veel erger. Volgens sommige , feministische , stukjesschrijvers is seksueel misbruik door mannen in een machtspositie zo vanzelfsprekend dat vrouwen daar niet eens meer tegen protesteren. Ik zou bijna zeggen “jammer dat ik dat niet vroeger heb geweten”, maar het kan natuurlijk ook zijn dat ik niet in zo een machtspositie ben geweest als die dames bedoelen.