Aangezien dit item en de austalische uitvoer van runderen naar indonesie elkaar overlappen zet ik een deel van mijn commentaar daar, ook hier

Welkom in de 21e eeuw. Niet natuurlijk voor die mensen die ritueel slachten
de normaalste zaak van de wereld vinden en dat zijn niet alleen de moslims
maar ook de Joodse gemeenschap die vooraan staat dit te verdedigen.
Uitgebreid en nadrukkelijk wordt er dan onderscheid gemaakt tussen kosjer en halal, alsof het voor die koe verschil maakt hoe ze onverdoofd de hals wordt afgesneden. Hebben zij de laatste 2000 jaar overgeslagen of komt er nog een inhaalslag.
Indien er kritiek wordt geuit op de handel en denkwijze van deze groeperingen krijgt men steevast het zelfde commentaar …symboolpolitiek , discriminerend en antisemitsch.
Inmiddels is bekend dat twee Joodse kerkgenootschappelijke organisaties een kort geding aanhangig hebben gemaakt tegen Wageningen UR, de Koninklijke Nederlandse Maatschappij voor Diergeneeskunde alsmede de Nederlandse staat. Dit alles vanwege het wetsvoorstel om de onverdoofde rituele slacht af te schaffen maar zoals bekend als het maar besprenkeld kan worden met de afleidende gedachte — antisemitisme —– zullen we dat zeker niet laten.
Na het lezen van dit artikel hoef ik er niets meer aan toe te voegen
Hier wordt werkelijk op alle mogelijke en onmogelijke manieren getracht recht te buigen wat voor een oer hollander duidelijk hartstikke krom is.
http://www.dagelijksestandaard.nl/2011/06/open-brief-aan-tweede-kamer-over-ritueel-slachten

Bedankt Toby, ik heb een vraag: Jij kunt goed schrijven, lijkt het je wat om voor Nieuwslog te komen schrijven? Ze zoeken nieuwe mensen voor nieuwsartikelen. We zijn allemaal amateurs en je mag over alle onderwerpen schrijven. Als je het leuk lijkt neem dan contact op met de uitgever Kees van Mourik via Nieuwslog. Ik ga zo de open brief lezen!!

Groetjes, Erna

heb via facebook contact opgenomen met kees , wacht nu af.

Van moslims kan ik me nog voorstellen dat ze ritueel willen blijven slachten.
Volgens die blonde man uit Venlo hebben ze een achterlijke cultuur en zijn ze qua denkwijze nog steeds niet verder gekomen dan de christenen van het jaar nul. Dus eigenlijk kunnen we ze niet eens kwalijk nemen dat ze zo zijn. Maar we kunnen in ieder geval proberen om ze duidelijk te maken waarom wij anders omgaan met dieren. Maar dan die Joden……jemig, als er toch één volk is dat zou moeten weten wat pijnlijden is, zijn zij dat toch wel. Hoe kunnen ze hun dieren dan zomaar koelbloedig de keel doorsnijden. Leren die lui het dan nooit? Had Adolf daarom zo’n hekel aan ze? ‘Barmhartigheid’, juist ten aanzien van weerloze dieren, schijnt een woord te zijn dat in veel talen niet voorkomt. Wie geen respect voor dieren heeft, heeft het meestal ook niet voor mensen.

Misschien zou ik het niemand kwalijk moeten nemen dat ze onnadenkend en ongevoelig dieren ritueel laten slachten om hun ideologisch of theologisch geprogrammeerde geweten te sussen of tevreden te stellen. Voor mij is dit
niet de ver van mijn bed show maar zeer persoonlijk en dus neem ik het iedereen zeer kwalijk.
moslims of joden of andere theologisch of ideologisch ontspoorden. Als U een zwakke maag hebt zou ik de beelden van de video niet bekijken. Als U de bovenstaande video wel hebt bekeken kunt U alleen met mij mee wanhopen over zoveel onmenselijk leed onnodig toegebracht aan weerloze dieren die wij zouden moeten beschermen dit soort monsters van het menselijke ras.

CORRECTIE
Misschien zou ik het niemand kwalijk moeten nemen dat ze onnadenkend en ongevoelig dieren ritueel laten slachten om hun ideologisch of theologisch geprogrammeerde geweten te sussen of tevreden te stellen. Voor mij is dit
niet de ver van mijn bed show maar zeer persoonlijk en dus neem ik het iedereen zeer kwalijk.
moslims of joden of andere theologisch of ideologisch ontspoorden. Als U een zwakke maag hebt zou ik de beelden van de video niet bekijken. Als U de bovenstaande video wel hebt bekeken kunt U alleen met mij mee wanhopen over zoveel onmenselijk leed onnodig toegebracht aan weerloze dieren die wij zouden moeten beschermen TEGEN dit soort monsters van het menselijke ras.

@Toby

De bovenstaande correctie om dat ene woord was voor mij niet nodig geweest. Ik schijn over een soort autoinvullen te beschikken en de boodschap is zo helder als glas.

Ik kan niets anders zeggen dan dat ik het volkomen met ‘je’ (…als ik zo vrij mag zijn) eens ben. De videobeelden zijn me niet vreemd, ik heb al zoveel dierenleed op mijn netvlies staan dat ik onderhand een hekel aan mijn eigen soort heb, een handjevol goede en gelijkgestemde vrienden daargelaten.
Het eten van vlees zou verboden moeten worden voor iedereen maar wie ben ik om dat te willen. Vegetariërs vertegenwoordigen slechts een klein percentage van de wereldbevolking ten opzichte van de vleeseters. Probeer dat maar eens te veranderen. In mijn direkte omgeving is het me nog nooit gelukt om iemand zover te krijgen. Ook ons eigen volk is wat dat betreft onvermurwbaar want niemand ziet aan het mooi verpakte vlees in de supermarkt nog dat het ooit een levend wezen is geweest. Onder het motto: “We houden onze oogkleppen op en gaan gewoon door met de barbeque want onze dieren worden op een nette manier geslacht”.
GEEN ENKELE SLACHTING IS NETJES WANT JE PAKT EEN DIER ZIJN LEVEN AF, ZIJN ENIGE BEZIT.
Het belang van een levend wezen gaat altijd voor op iets wat in een of ander sprookjesboek staat zoals de bijbel, de koran etc.
Ik snap niet dat dieren MOETEN lijden omdat er mensen zijn die nog steeds een geloof aanhangen. Welk geloof dan ook.

Ons commentaar vult elkaar naadloos aan en tutoyeren is dus vanzelfsprekend.

Dankjewel!
Welkom bij Nieuwslog en succes! Je bent een enorme aanwinst.

Mijn commentaar was ten eerste bestemd voor eenieder die ze leest en was
bedoelt als aanvulling op het commentaar van Helga dus niet als een reaktie.
Als vegetarier kom je meer zaken tegen om over na te denken dan alleen vlees eten. Waar denkt U, lezer van dit relaas waar het leer van bv. schoenen, riem, jas, broek etc. vandaan komt. idd. Niet uit een fabriek waar ze leer produceren. Leer is huid, huid van een gedood dier. Vaak speciaal gedood vanwege die huid. Iets om over na te denken wellicht?? …als U weer een leren schoudertas koopt.

……òf Botox in uw gezicht laat spuiten.
Botox is een grappig maar misleidend woord waarachter heel veel dierenleed schuilgaat want het groeit echt niet aan een boompje. Daar hebben al die vleesetende, bontjas en leren schoudertas dragende dames echter geen boodschap aan.

Kijk ze maar eens spartelen, te gek voor woorden:
http://petities.nl/petitie/voor-het-behoud-van-het-recht-op-het-slachten-volgens-de-islamitische-ritus

http://www.nieuwslog.nl/2011/05/23/video-mooi-met-botox-mooi-niet/

Voedie’s dit moet een x ophouden.

Hey meid, dacht dat je dit artikel ook wel interessant zou vinden.
Ik heb het geplaatst op mijn FB.
Zie het maar als een aanvulling op jouw artikel.

Dikke kus, Fab.

http://www.facebook.com/note.php?note_id=10150221336128596