Quote: De rabbijnen van de rechtbank verdenken de hond ( zie foto ), ervan de reïncarnatie te zijn van een seculiere advocaat die deze rechtbank 20 jaar geleden heeft beledigd.

WTF??????

Met dit artikel wordt helaas bevestigd dat binnen het Joodse Geloof een radicale stroming dermate de weg kwijt is dat dit soort rechtpleging mogelijk maakt en dat anno 2011. Tevens legt het een sombere link naar het Joodse bezwaar tegen een verbod op het onverdoofd de keel doorsnijden van het slachtvee wat op dit moment in behandeling is in de kamer en waar van volgende week de uitslag wordt verwacht.

Ja, als het om Joden gaat is geen hoax te zot:

http://joodsactueel.be/2011/06/19/flutverhaal-over-hond-ter-dood-veroordeeld-door-joodse-rechtbank-blijkt-verzonnen/

Hoax is in het Engels een woord voor poets, nep, bedrog, truc, oplichterij, broodjeaapverhaal.

dank Likoed Nederland voor uw bijdrage aan deze reacties. Na het lezen van Uw verwijzing naar joodsactueel.be moet ik toch vraagtekens zetten bij de volgende teksten
hieronder volgt een citaat uit genoemd artikel:

“In dit verhaal zitten echter een paar dingen die voor een insider meteen verdacht zijn. Ten eerste een hond die zomaar een zitting van een Beth Din (Joodse rechtbank) kan binnenlopen. De deuren zijn voor zover wij weten altijd gesloten tijdens zittingen, dat is verplicht volgens de Joodse wet. Ten tweede het uitspreken van een doodvonnis door een Beth Din in onze tijd, dit lijkt onmogelijk en kent geen precedent. En ten derde is maar een gedeelte van de rabbijnen er van overtuigd dat er zoiets als reincarnatie bestaat.
Ten slotte blijkt uit het Ynet artikel dat de manager van het Beth Din zei dat er geen doodvonnis werd uitgesproken. De dayaniem (rechters) vroegen kinderen om de hond weg te jagen met stenen. ”

Eerst wordt er gezegd de deuren zijn altijd gesloten dus geen hond kan er in.
Dan wordt gezegd dat de rechters de kinderen vroegen de hond met stenen weg te jagen. ??

Nee, idd stenigen is volgens de stricte uitleg van dat begrip hier niet van toepassing. Echter een redelijke kans dat deze hond door die stenen-gooiende jeugd blijvend letsel zou overhouden is aannemenlijk.

Blijft het dus actueel en blijft het dus een schande. Dat dit over de hele wereld gebeurd is waar maar we hebben het hier over dit artikel en niet over wat er verder over de hele wereld gebeurd. Dan zou je nooit voor directe en geconstateerde misstanden aandacht kunnen vragen.

ten slotte nog dit, Het maakt niet uit of het Joden, Moslims, Christenen of anders gelovigen/ongelovigen zijn, onrecht tov de zwakkeren , kinderen of dieren moet altijd in het nieuws en bekritiseerd blijven.

Er is totaal geen bewijs dat het een ‘hoax’ was. Ben nog even alles nagegaan en de link naar Joods Actueel goed gelezen.Zij beroepen zich op een paar reacties geplaats in De krant Jewish World van http://www.ynetnews.com. Deze Jewish World is niet teruggekomen op hun eerdere berichtgeving. Tja echt bewiijs van beide kanten heb ik natuurlijk ook niet, alhoewel ik heel veel controleer voor dat ik een artikel plaats. Haat en nijd over en weer – ook bij joden, helaas!!. Bedankt voor jullie waardevolle reacties.

http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-13819764