Terwijl velen in het Midden-Oosten het nieuws over de liquidatie van Osama Bin Laden met vreugde vernamen, waren de Palestijnse Arabieren zo’n beetje de enige mensen in de regio, die het daarmee niet eens waren. Als je sympathie wilt voor de Palestijnse zaak moet je natuurlijk niet openlijk partij kiezen voor Osama Bin Laden en zijn moordenaarsbende.

Demonstraties en volksoploopjes in de door Hamas bestuurde Gazastrook toonden aan hoe populair Bin Laden onder de Palestijnse bevolking was. Hij gold voor velen als een idool. Een heel slecht signaal naar de westerse wereld om deze ultieme schoft als idool te kiezen.

Ondanks de altijd nog aanzienlijke Amerikaanse en Europese financiële steun aan de Palestijnen, werden tijdens de demonstraties tegen de liquidatie van Bin Laden liederen gezongen met teksten als: ‘Bin Laden vernielde kruizen’ en ‘Amerika is Allah’s vijand’. Hamas leider Sjeik Munir Al Aydi hield een herdenkingstoespraak waarin hij de onvoorwaardelijke overgave prees waarmee Bin Laden zich had ingezet als leider van de wereldwijde jihad tegen Amerika en zijn geallieerden, ‘de aanbidders van het kruis’.

In het Westen wordt al tientallen jaren, ook door christenen, beweerd dat de islam gelijkwaardig is aan het christendom. De God van de Bijbel zou dezelfde zijn als Allah, en zoiets als een godsdienstoorlog zou niet bestaan. Islamisten zijn het daar volstrekt niet mee eens. Natuurlijk is de islam niet te vergelijken met het christendom. De christenen zien hun God anders dan de moslims hun Allah zien met inderdaad   godsdienstoorlogen als gevolg. Dit ontkennen getuigt  niet van werkelijkheidszin. Wellicht is de wens hier de vader van de gedachte en zou het prettig zijn te moeten vaststellen dat er anno 2011 geen godsdienstoorlogen meer zijn. Het tegendeel is echter meer dan waar.

Westerse leiders die volhouden dat Hamas deel zou moeten uitmaken van het diplomatieke vredesproces met Israël, zouden eens moeten horen wat Hamasleiders tegen de eigen achterban zeggen. Deze organisatie weigert niet alleen het bestaan van Israël te erkennen, maar steunt openlijk de leer van het terrorisme dat de islamitische wetten (de sjaria) aan de hele wereld wil opleggen. Hamas zijn ofwel vrijheidsstrijders ofwel terrroristen. Hamas zijn ofwel goede bestuurders van de Gazastrook ofwel uitbuiters en profiteurs met een eigen agenda. Voor het westen lijkt het erop dat de palestijnen in de Gazastrook niet veel keuze hebben in het kiezen van hun bestuur. Er schijnt gekozen te kunnen worden tussen hamas en hamas. Dat je een organisatie met zelfmoordactivisten niet aan dezelfde tafel uitnodigt waar gesproken wordt over een vredesproces is voor iedereen duidelijk maar de palestijnse bevolking die hier het slachtoffer van is geworden kan blijkbaar alleen deze rampspoed gelaten over zich heen te laten komen en wachten op betere tijden. Het recht van de sterkste komt ook hier uit de loop van een geweer.

Bron:Israel today 4-7-11