Binnenvissers krijgen een beperkte compensatie voor het vangstverbod voor paling en wolhandkrab in met dioxine en pcb´s vervuilde wateren, terwijl het de overheden en waterbeheerders zijn die verantwoordelijkheid dragen voor de vervuiling van de waterbodems. In opdracht van de Tweede Kamer moet de regering wel de totale financiële schade voor getroffen beroepsvissers in kaart brengen. Daarnaast krijgt de regering de opdracht om een toekomstvisie voor de binnenvisserij op te laten stellen.
Meer zat er niet in voor de binnenvissers tijdens het laatste kamerdebatje voor het zomerreces. Voorzitter Jaap Geleijnse van de Combinatie van Beroepsvissers reageert uitermate teleurgesteld. ,,De toekomstvisie is ons al eerder toegezegd en de compensatie is peanuts. Belangrijke schadeposten worden buiten beschouwing gelaten. We hopen dat kabinet en Kamer dat straks na de inventarisatie ook zullen inzien.´´
Enkele tientallen riviervissers demonstreerden voor het gebouw van de Tweede Kamer op Het Plein voor een reële compensatie en woonden daarna de korte behandeling in de plenaire zaal bij. Staatssecretaris Henk Bleker heeft afgelopen voorjaar gezegd de vissers op een nette manier te willen compenseren, maar de vissers zien de voorgestelde compensatie als niet anders dan een fooi.
Palingvissers demonstreren voor reële compensatie Omdat staatssecretaris Henk Bleker in het weekend kneuzingen had opgelopen door een trappend paard, ging het geplande algemeen visserijoverleg woensdagavond niet door. In plaats daarvan volgde er een schriftelijk overleg. Bleker zei alle afspraken af, maar was donderdagavond wel even in de Tweede Kamer om te reageren op een handvol moties van SP, SGP, CDA en PvdA, die voornamelijk over het palingdossier handelden. Die moties waren onder andere ingegeven door de brief van Bleker die eindelijk woensdag 29 juni verscheen over de ´tegemoetkoming aalvissers naar aanleiding van het vangstverbod voor aal en wolhandkrab´.
Omdat er vanaf 1 april niet meer mag worden gevist op de vervuilde waterbodems zijn de aan de staat betaalde huurgelden al terugbetaald, schrijft Bleker. Dat was in totaal ongeveer 10.000 euro voor de staatswateren. Dan blijft over de toegezegde tegemoetkoming voor gemaakte kosten die niet meer terugverdiend kunnen worden plus een tegemoetkoming voor verlies aan paling en wolhandrab die wel op de markt had gebracht mogen worden. Voor de laatste doen IMARES en RIKILT onderzoek naar het percentage schone paling en wolhandkrab in de gesloten gebieden. Het resultaat daarvan wordt komend najaar verwacht.
Gezien de grote diversiteit tussen de getroffen bedrijven wordt er individueel op bedrijfsniveau door taxateurs maatwerk geleverd voor de tegemoetkoming in de kosten. Uiterlijk volgende week wordt in de Staatsscourant gepubliceerd hoe vissers een aanvraag kunnen indienen als deze nog niet zelf zijn aangeschreven door het ministerie. Op basis van het taxatierapport wordt het visserijbedrijf een voorstel gedaan.
In aanmerking komen onder andere afschrijvingen op investeringen in visrechten, fuiken, vaartuigen, onroerend goed en transportmiddelen, personeelskosten, verzekeringen en vermogenskosten. De tegemoetkoming geldt voor een standaardperiode van 5 jaar. Als vissers hun bedrijfsmiddelen kunnen blijven inzetten voor de vangst van andere vissoorten of de vangst in niet-gesloten viswater, dan zal de onkostenvergoeding naar rato worden toegekend. Staatssecretaris Bleker verwacht dat de betalingen grotendeels in juli kunnen plaatsvinden.
Moties
De SP verzocht in een motie om bij de compensatie het onderscheid tussen vervuilde en niet-vervuilde paling op te heffen. Bleker ontraadde die motie, omdat het vreemd is om paling te vergoeden die niet eens op de markt mag worden gebracht. Bleker ontraadde eveneens een motie van de SP om waardeloos geworden visrechten te vergoeden, omdat visrechten op verzoek van de Tweede Kamer op de plank blijven liggen. Genoemde moties kregen bij de stemming ook geen kamermeerderheid.
Wel nam de Tweede Kamer de door de SGP ingediende moties aan voor inzicht in de totale financiële schade voor de beroepsvissers als gevolg van het vangstverbod (met inbegrip van alle misgelopen vangsten, inkomensverlies doordat geen vergunningen aan derden meer kunnen worden uitgegeven en waardedaling van visrechten), en voor het instellen van een commissie met de opdracht tot het opstellen van een breed gedragen toekomstvisie.
Enkele tientallen vissers demonstreerden op ludieke wijze, maar met een ernstige ondertoon voor het gebouw van de Tweede Kamer en woonden daarna het plenaire debat bij. De vissers droegen manshoge posters, waarop komkommers in plaats van palingen in de rookoven hangen. Want… als de palingvissers komkommerboeren waren geweest, dan waren zij al lang zeker van een reële compensatie. Vervolgens werd het korte plenaire debat bijgewoond. Na afloop werd staatssecretaris Henk Bleker aangesproken door de binnenvissers Peter de Man uit Pernis en Thijs de Visser uit Klundert. Bleker zei De Visser toe bij hem op bedrijfsbezoek te willen komen.
De 74-jarige De Visser maakte van zijn hart geen moordkuil. Met verbijstering zag hij de gang van zaken in de Tweede Kamer aan. ,,Alleen Henk van Gerven nam het voor ons op. Nota bene van de SP. Maar staatssecretaris Bleker legde het allemaal naast zich neer. Toen ik hem na afloop boven met wat kornuiten zag staan, heb ik netjes gevraagd: Zou ik u even mogen spreken? Ik kom dadelijk naar beneden, antwoordde hij. Buiten heb ik het hele verhaal gedaan en gezegd dat wij als vissers op een schandalige wijze worden weggezet. Zo moest ik dat niet zien, zei Bleker. Nou, zo zie ik het wel. Het is gewoon een lachertje dat de zogenaamd vervuilde paling niet wordt uitbetaald. Ik heb hier papieren liggen waarin zwart op wit staat dat de vervuiling bij ons op het Harlingvliet en Hollands Diep nihil is. Wij liggen al vanaf augustus stil en de bodem komt in zicht. Er is geen enkele sprake van genoegdoening. Hoe durft u?, heb ik gezegd. U loopt de deur plat bij de tuinders met miljoenen op zak, maar naar een visserman zien we u niet komen. Daarop zei Bleker graag een afspraak te willen maken om op zo kort mogelijke termijn langs te komen. Hij komt niet onsympathiek over, die Bleker. Hij lijkt me ook een slimme man, die in ieder geval goed kan luisteren. We hopen nog wat bij te kunnen sturen.´´
Het vangstverbod voor aal en wolhandkrab per 1 april heeft circa 50 visserijbedrijven in grote problemen gebracht. Als staatssecretaris Henk Bleker zijn belofte om getroffen vissers ´netjes´ te willen compenseren, dan heeft hij volgens de Combinatie van Beroepsvissers nog een hoop huiswerk te doen.
Zo wijst de CvB op de waardedaling van de aalvisrechten, die door het ministerie buiten beschouwing wordt gelaten. Die rechten zijn vaak voor vele tienduizenden euro’s overgenomen en nu ineens waardeloos geworden. Voor de vissers vormen visrechten een belangrijk deel van hun pensioen. Ook staat het ministerie op het standpunt dat alleen de aal en de wolhandkrab die voldoet aan de normen van de Warenwet meegenomen moet worden in de compensatieregeling. De vissers zetten daar tegenover dat zij in de afgelopen jaren steeds door het ministerie op het verkeerde been zijn gezet. Zo heeft voormalig minister Verburg zelfs in 2007 nog verklaard dat het gevaar voor de volksgezondheid door aal met dioxine als nihil moet worden gekwalificeerd.
De CvB wijst er ook op dat de overheid al tientallen jaren weet dat er dioxine in de paling op de rivieren zit. Toch is datzelfde ministerie jaar in jaar uit doorgegaan met het verhuren van de aalvisrechten op die rivieren. Voor het laatst zelfs nog in 2010. Nu maakt het ministerie zich druk over de volksgezondheid, maar waarom zijn dan toch al die jaren de visrechten verhuurd?
Bron: Visserijnieuws.nl
Video: Palingvissers Moerdijk wanhoop nabij
Volg het nieuws over de Chinese wolhandkrab en andere invasieve exoten via www.twitter.com/InvasieveExoten
Meer weten over invasieve exoten? Bekijk het animatiefilmpje!
Zie ook: