Natuurlijk moet Zwientjetikken verboden worden. dat het nog bestaat in donkere uithoeken van ons land is een gotspe! Dieren zijn geen speelgoed. Het mag voor de mens een spelletje zijn, het varken is is doodsbang en raakt gestrest. dat mag je een dier niet aandoen ter wille van een stukje plat volksvermaak. Daarbij lijkt het mij in strijd met artikel 36 van de Gezondheids- en Welzijnswet voor Dieren. Daarin staat: Het is verboden om zonder redelijk doel of met overschrijding van hetgeen ter bereiking van zodanig doel toelaatbaar is, bij een dier pijn of letsel te veroorzaken dan wel de gezondheid of het welzijn van een dier te benadelen. Nou, dat lijkt me vrij duidelijk! Tenzij je de onderbroekenlol van het zwientjetikken als een redelijk doel wil aanmerken zullen we het gauw over eens zijn dat dit walgelijke gebeuren wettelijk zowel als moreel niet door de beugel kan. Alteveer, welkom in de 21e eeuw waarin we respect voor en mededogen met dieren als teken van beschaving zien!

Waarom houdt de partij van de dieren zich niet bezig met te vechten tegen het levend veetransport door europa ipv zwientje tikken. En dan noem ik maar 1 van de veel belangrijker zaken waar je je energie in kan steken als het om dierenleed gaat.

Overigens vind ik het altijd een wat merkwaardige reactie wanneer de Partij voor de Dieren ergens voor of tegen stelling inneemt er altijd gewezen wordt naar problemen die ‘belangrijker’ zijn. alsof de PvdD zich niet druk zou maken om het dumpen van die arme biggetjes. Het één hoeft toch het ander niet uit te sluiten? De politie bekeurt toch ook fietsers zonder licht terwijl er ook vreselijke misdaden (moeten) worden opgelost? Leed dat vermijdbaar is, of het nu voor mens of dier is, moet bestreden worden. daarom is het goed dat er een Partij voor de Dieren is die de samenleving op een consistente wijze de spiegel voorhoudt van de ongerijmdheid van het de menselijke omgang met dieren. Eerbied voor het leven en mededogen met alles wat zwak en kwetsbaar is moet het uitgangspunt van ieder beschaafd mens zijn. En zwientjetik is respect- en meedogenloos t.o.v. van een weerloos, onschuldig wezen.

De PvdD is een kleine partij. Groots hebben ze het verbod op ritueel onverdoofd slachten aangepakt. Grote klasse!! Ik zou ook willen dat alle dieren gered kunnen worden maar een politieke partij moet zich bezig houden met de politiek en daarbij horen mistoestanden als in de vee-industrie. Laat dorpsfeesten maar over aan de Dierenbescherming. Ik ben het niet eens met je vergelijking van de politie en de PvdD. De politie heeft veel mankracht, die kunnen dat verdelen in belangrijk, minder belangrijk. De PvdD moet volgens mijn idee keuzes maken. Waarmee kunnen ze de meeste dieren helpen/redden. Het is niet altijd mogelijk om en/en te doen maar soms ook of/of omdat de mankracht ontbreekt. De PvdD heeft dat destijds bewezen door in plaats van te proberen iedereen vegetariër te maken, hebben ze gekozen om wel te slachten maar niet ritueel onverdoofd slachten toe te staan. Fanatieke dierenvrienden zijn daarom bij de PvdD afgehaakt. Ik niet. Ik was blij dat de partij een middelweg durfde te kiezen, een waarmee heel veel dieren een minder pijnlijke dood tegemoet gaan. Op deze manier zou de partij door moeten gaan. Politieke grote beslissingen durven en blijven nemen. Zoals Toby ook schrijft langeafstandstransport is wat belangrijker dan een zwijntje tikken, hoe verwerpelijk dat spel ook is. Bedankt voor je reacties Martijn!!

@Erna van der Ploeg: Fijn dat je sympathie hebt voor de PvdD. Toch verschil ik met je van mening. Als de SGP bezwaren heeft tegen een in haar ogen goddeloos popconcert kan en mag zij daartegen actie ondernemen. Waarom zou de PvdD zich (ook) niet mogen verzetten tegen een reeks van incidenten waarbij dieren het slachtoffer (dreigen te) worden van de arrogantie van de mens die er van uit gaat dat dieren er kennelijk voor de mens zijn om zich er mee te voeden, te vermaken, geld mee te verdienen dan wel er status mee te verwerven? Het gaat er om dat een politieke partij als de PvdD zich juist moet laten zien in gevallen waarin belangen van dieren achteloos ondergeschikt worden gemaakt aan menselijke behoeften. Dat kan het ganstrekken zijn in Grevenbicht – waar overigens de Dierenbescherming niets zoeken heeft omdat daar geen (levend) dier wordt gekweld en gedood – maar dus ook het zwientjetikken in Alteveer. Dit soort incidenten zijn uitingen van onverschilligheid t.o.v. omgang met dieren en het is juist die onverschilligheid die de PvdD wil doorbreken. Daarom moet de samenleving op een consistente wijze worden geconfronteerd met de gevolgen van die onverschilligheid teneinde mensen tot nadenken te stemmen. Juist ook het feit dat de PvdD zo breed is vertegenwoordigd in verschillende politieke lichamen geeft haar signalen een groter gewicht dan wanneer de Dierenbescherming dat zou doen. Je ziet dan ook dat de actie van Anja Hazekamp in de media veel meer aandacht krijgt dan hoe de Dierenbescherming hierover denkt. Ook je opmerking over dat de PvdD destijds heeft geprobeerd ‘iedereen vegetariër te maken’ kan ik niet plaatsen. Ik kan me niet herinneren dat er ooit een oproep van deze partij is uitgegaan om op te houden met vlees eten. Ongetwijfeld zijn veel leden en sympathisanten van de partij vegetariër of veganist. Dat is ook logisch. Mededogen met en respect voor dieren kan haast niet tot een andere keus leiden dan ze niet te laten lijden en te doden voor een product dat we niet nodig hebben! Fanatieke dierenvrienden zijn afgehaakt? Hoe, wie, wanneer, waarom? De PvdD is geen partij speciaal voor dierenvrienden. Je hoeft dieren niet lief te vinden om ze toch het nodige respect te tonen.
Natuurlijk moeten de grote misstanden worden belicht en bestreden. De bio-industrie, de sportvisserij, de plezierjacht, de pelsdierenfokkerij, de duivensport etc. Je spreekt je eigen stelling tegen dat de PvdD zich met de politiek bezig moet houden en daarbij grote zaken als hiervoor genoemd als sperpunten moet kiezen. In dat licht bezien hadden ze het onverdoofd ritueel slachten ook wel aan de Dierenbescherming over kunnen laten. Maar ik verzeker je dat er dan geen aangenomen wetsontwerp zou liggen dat aan deze wantoestand een eind zal maken. Ik ben blij met en trots op de Partij voor de Dieren. En ik vind dat ze (Thieme, Ouwehand en Koffeman) hun taak op een meer dan voortreffelijke wijze gestalte geven. En ik ben ook blij dat mensen zoals jij deze partij eveneens waarderen, ook al verschillen we op bepaalde punten van mening over de strategie die de partij zou moeten voeren. De PvdD heeft zich ruimschoots bewezen en zal nog veel zich doen horen!

Martijn46, had het zelf niet beter kunnen verwoorden! Klasse!

Als er iets te verbieden valt, dan moeten de mensen in Alteveer dat zelf maar uitmaken. Ik acht hen best tot een verstandig oordeel in staat. Ik vind de actie van de PvdD zoals zo vaak erg overdreven, waarschijnlijk ingegeven door politiek opportunisme. Volgens mij vinden de varkens dat best leuk.

@martijn 46,
dankzij erna ben je in staat geweest een vurig pleidooi te houden voor de pvdd
blijft toch dat ik liever met grote koppen in de kranten zou lezen dat er aan grote misstanden zoals langveetransport door europa een eind zou zijn gekomen mede dankzij de pvdd dan zwientjetikken wat jij blijkbaar even belangrijk vind. Een groep mensen de pvdd heeft maar 24 uur in een dag en maar zoveel energie. dit protest tegen zwientjetikken is “magere”reclame. Zou veel beter kunnen.

@toby: elke aanslag op de waardigheid van een levend wezen is voor mij even belangrijk. Ik refereer aan een uitspraak van een overlevende van de holocaust: “Er zijn in de nazikampen niet zes miljoen Joden vermoord. Er is zes miljoen maal één Jood vermoord”! Elk dier dat het slachtoffer wordt van menselijke wreedheid, onverschilligheid en zelfoverschatting is het waard om voor op te komen. Naast de vijfhonderd miljoen dieren in de vee-industrie die in ons land elk jaar het slachtoffer worden van onze lekkere trek gaat het lot van zo’n arm dier in Alteveer mij net zo ter harte. En de PvdD is er voor om ook dit geval van platte lol waarvoor een onschuldig dier moet lijden aan de kaak te stellen en zo mogelijk te voorkomen. Juist het opkomen voor ook dit enkele geval bewijst het nut van zo’n partij.

@joureck40: [..]waarschijnlijk ingegeven door politiek opportunisme. Volgens mij vinden de varkens dat best leuk.[..]
Het opkomen voor zwakke en kwetsbare wezens is geen politiek opportunisme maar een teken van beschaving in tegenstelling tot de walgelijke vertoning die zich in Alteveer dreigt te af te spelen. En wie ben jij uit te maken dat het varken dat wel leuk vindt? Paranormale gaven? Ik ben er van overtuigd dat dat dier het helemaal niet leuk vindt. Dat is op te maken uit het vluchtgedrag dat het vertoont. Paniek, stress en angst vallen het varken ten deel, neem dat maar van mij aan! En ook zouden we dat niet zeker weten dan nog zouden we het varken het voordeel van twijfel moeten gunnen in plaats de lol van een stel aangeschoten feestvierders te laten prevaleren! Ik kan je verzekeren dat er veel protest zal komen tegen deze ongein!!

@martijn46, ik denk dat nu zo’n beetje alles gezegd is wat er te zeggen viel. dank Erna voor de mogelijkheid, dank Martijn voor het complete verhaal.

@martijn 46, Als je toch zulke goede banden hebt met pvdd is dit wellicht een oproep die je niet mag missen.
http://www.hln.be/hln/nl/9516/Op-zee-met-Sea-Shepherd/article/detail/1304703/2011/08/15/Dit-is-de-gruwel-die-Sea-Shepherd-bestrijdt.dhtml

@toby: Dank voor weer uren wakker liggen. Wakker liggen van schaamte dat ik tot een soort behoor die dit andere levende wezens kan en wil aandoen! De PvdD kan hier niet of nauwelijks wat tegen ondernermen. Ik heb grote bewondering voor SeaShepherd en hun onvermoeibare pogingen dit kwaad te doen beëindigen. Goed dat je deze link hebt vemeld.

Hoi Toby,

Lekker hè! Hier kom je ze tegen, al die mensen die denken en voelen zoals jij en ik. Die zich schamen dat ze ook een mens zijn en groot hart voor dieren en de natuur hebben zoals Martijn46. Ik heb alle berichten hierboven gelezen. Je weet dat ik meestal ook wel reageer maar alles is al gezegd.
———————————————-
De mens is een monster, de grootste mislukking van de evolutie. Gelukkig werkt iedereen heel hard mee aan onze ondergang en wat mij betreft: Hoe sneller hoe liever. Dan kan deze prachtige planeet zich weer in alle rust gaan herstellen van de schade die is aangebracht door mensen. Geen enkel dier heeft zich hier ooit aan schuldig gemaakt. Daarom hebben alleen ZIJ het recht om hier in vrede te leven en is het beter dat de mens verdwijnt.

Beste Martijn46,

Ik kreeg een verzoek binnen van Helga. Zij wil graag contact met je hebben om verdere gesprekken aan te gaan over dierenwelzijn.
Als je het leuk zou vinden wil je me dan een mailtje sturen? Ik zorg dan dat Helga je mailadres krijgt.
Vriendelijke groeten,

Erna

eevanderploeg@kpnmail.nl