De Angolese tiener Mauro Manuel moet terug naar zijn geboorte land Angola. Dit deelde Immigratie en Asiel minister Gert Leers mee aan de Tweede Kamer. Enkele weken terug had de minister op aandringen van de Kamer toegezegd nog naar mogelijkheden te willen kijken om de vernederlandste jongen een verblijfsvergunning te verlenen.

Deze poging van minister Leers blijkt nu dus vergeefs. Een boodschap die hard is aangekomen bij Mauro, die alle hoop op de goodwill van de minister had gevestigd. Mauro werd als jongen van tien op het vliegtuig naar Nederland gezet door zijn moeder, om een betere toekomst te zoeken, uit het door geweld geteisterd land. Hij is inmiddels achttien en een volledig geïntegreerd Limburger. Hij is volgens pleegmoeder Anita ook helemaal opgenomen in het pleeggezin Marijanovic, die Mauro als kind beschouwen.

Oplossingsvoorstellen
De pleegouders van Mauro hebben procedure op procedure gevoerd om Mauro hier te houden. Echter zonder resultaat. Volgens de advocaat van de familie kan nog altijd een klacht worden ingediend bij het Europese Hof voor de Rechten van de Mens. Het Kinderrechtenverdrag waar Nederland partij bij is, biedt volgens Kinderrechtenorganisaties ook voldoende basis om een uitzondering voor Mauro en anderen in dezelfde toestand te maken. Vluchtelingen organisatie VluchtelingenWerk Nederland moet de Tweede Kamer in deze uitsluitsel bieden. Volgens een eigen initiatiefwet pleit VluchtelingenWerk Nederland voor het geven van een verblijfsvergunning aan alle asielzoekende kinderen die hier na vijf jaar goed zijn ingeburgerd. Een voorstel van de PvdA en ChristenUnie wil dat minderjarige asielzoekers voortaan na acht jaar in Nederland zouden mogen blijven. Aanname van een van deze voorstellen hangt echter af van het CDA die eerder eensgezind waren over het blijven van Mauro. Nu legt een deel zich wel neer bij het besluit van de minister, wat grote verontwaardiging ontlokte bij collega-parlementariërs in de oppositie. Vooral de 180-graden draai van asielwoordvoerder Raymond Knops die zich nu achter de beslissing van de minister stelt, steekt de collega’s.

Dissidenten roeren zich
Intussen hebben de bekende dissidenten binnen de CDA-fractie zich wederom geroerd. Ad Koppejan liet zich ontvallen dat hij zich niet kan voorstellen dat de CDA-fractie met dit besluit van minister Leers akkoord kan gaan. Kathleen Ferrier heeft gevraagd om een extra fractieberaad om deze kwestie te bespreken. CDA-fractievoorzitter Sybrand van Haersma Buma liet echter gauw weten dat hiervan geen sprake kan zijn, omdat asielwoordvoerder Raymond Knops namens de gehele fractie zou hebben gesproken. Daarmee lijken de perikelen binnen het CDA rond samenwerking met de PVV weer boven water te komen drijven. De dissidenten lijken weer lijnrecht te staan tegenover de overige CDA-fractieleden.

PVV
De kritiek op minister Leers is dat hij bij het nemen van het besluit over Mauro is gezwicht onder de druk vanuit de PVV van Geert Wilders. Het zou daarom niet verrassend zijn dat juist de PVV nu uitermate blij is met het besluit van Leers. De Tweede Kamer debatteert donderdag onder meer over het gewraakte besluit van minister Leers. Mocht het voorstel van de PvdA/CU het niet halen, dan lijkt het CDA congres van zaterdag de laatste strohalm voor Mauro. Bij Pauw & Witteman heeft de voorzitter van het CDJA, de jongeren tak van het CDA al laten doorschemeren dat zij druk zullen zetten op de minsiter en de fractie alsnog in te stemmen met blijven van Mauro.

Hieronder het debat over de kwestie Mauro bij Pauw & Witteman: