UPDATE: Naar aanleiding van de Gerda-glossy maakt een sportvisser op
thefishcommunity.com de lezers
deelgenoot van zijn frustratie over het exotenbeleid van de
minister. Doordat niets te ondernemen tegen de alsmaar groter
wordende populatie
Amerikaanse rivierkreeften dreigen
de visstekken binnen afzienbare tijd te veranderen in bakken
stinkend water waar geen vis en geen plant meer te vinden zullen
zijn. Hij vraagt de minister indringend om alsnog iets te doen aan
dat ‘Amerikaanse sloperskreeftje’.
In haar veelbesproken glossy rept Gerda Verburg, minister van
Natuur, met geen woord over een van de grootste bedreigingen voor
de biodiversiteit: de invasieve exoten. Een gemiste kans, want
daarmee had ze in één klap een heleboel mensen kunnen
informeren over dit onderwerp. Anderzijds is er weinig positiefs te
melden over haar beleid in de afgelopen jaren. Ze had de
honderdduizenden euro’s voor de glossy daarom beter kunnen
inzetten voor intensivering van het exotenbeleid.
De
glossy
‘Gerda’ is het nieuws van de dag en zelfs
onderwerp van een spoeddebat met de Tweede Kamer. De minister van
LNV blijkt 400.000 euro aan belastinggeld besteed te hebben aan een
glossy magazine waarin zij en haar ministerie centraal staan. Het
blad gaat in op allerlei beleidsvelden van het ministerie, maar
wijdt geen woord aan de invasieve exoten. Dit terwijl de
introductie van uitheemse planten en dieren een van de grootste
bedreigingen vormt voor de biodiversiteit. Daarbij kan de schade
ook nog eens onomkeerbaar zijn als de soorten na vestiging niet
meer verwijderd kunnen worden.
Het is ook een gemiste kans omdat het grote publiek (dat een
belangrijke rol kan spelen bij preventie en verwijdering) vrijwel
onbekend is met de problematiek. Vaak hebben mensen zelfs het idee
dat die nieuwe soorten een verrijking vormen van de natuur. Als het
magazine aandacht besteed had aan het onderwerp, was in een keer
een groot deel van de bevolking bereikt.
Anderzijds had Gerda in alle oprechtheid weinig positiefs
kunnen melden over de resultaten van het exotenbeleid dat zij de
afgelopen drie jaar heeft gevoerd.
Zo is er door het ministerie ruim drie jaar met de branches
van tuincentra en dierenwinkels over een convenant om te voorkomen
dat exotische waterplanten in de natuur terecht kunnen worden en
daar gaan woekeren. Na al die tijd hebben welgeteld vijf bedrijven
hun handtekening onder het convenant gezet, dat bovendien naar het
oordeel van een grote terreinbeheerder als Natuurmonumenten als
volstrekt onvoldoende is gekwalificeerd (zie
dit Nieuwslogbericht).
Al bijna even lang onderhandelt het ministerie met de
diervoederbranche om te komen tot import van vogelvoer dat vrij is
van ambrosiazaadjes. De hooikoortsplant ambrosia vormt een
bedreiging voor de gezondheid van 20% van de bevolking, verdringt
inheemse planten en blijkt nu nog invasiever te zijn dan eerder
gedacht. Ondanks deze urgente situatie heeft al dat praten nog
helemaal niets opgeleverd, gaat de import en verspreiding gewoon
door en wordt het steeds moeilijker de planten te verwijderen (zie
dit Nieuwslogbericht).
Voor ongetwijfeld een aanzienlijk bedrag heeft het ministerie
de Zoogdiervereniging een onderzoek laten doen naar de
risico’s die 38 soorten exotische eekhoorns opleveren voor de
inheemse rode eekhoorn. Vervolgens neemt het ministerie de
risico-inschatting van de onderzoekers niet serieus, waardoor
potentieel schadelijke eekhoornsoorten de kans krijgen zich te
vestigen en verspreiden. (zie
dit Nieuwslogbericht).
Is er dan helemaal niets positiefs te melden? Toch wel. De
enige invasieve exoot waarbij het ministerie serieus van plan lijkt
snel en effectief op te treden om de populatie in een vroeg stadium
te verwijderen en herintroductie te voorkomen, is de huiskraai (zie
dit Nieuwslogbericht).
Er is nu 400.000 euro uitgegeven om de schijnwerpers te
richten op een minister die demissionair is en een ministerie dat
mogelijk binnen afzienbare tijd zal verdwijnen. Met dat geld had de
beleidsinzet op exoten (nu slechts één persoon)
gedurende twee jaar verdrievoudigd kunnen worden, wat een forse
intensivering van het exotenbeleid tot gevolg had kunnen hebben.
Weer een gemiste kans.
Reacties van lezers (2)
Jouw reactie op dit bericht?